Het heeft even geduurd, maar vandaag is het dan zover. Er worden ernstige vragen gesteld bij de benoeming van Stefan Paas. Eeninwaarheid stelde al langer kritische vragen bij oa zijn opvattingen over de historiciteit van de schepping, maar zij halen de krant niet meer zo snel. Zodra ook predikanten hun bezwaren uiten, hebben we nieuws. Uiteraard eerst op het RD en daarna op ND.nl. Een groepje dominees met de zeer zwijgzame website gereformeerdblijven.nl heeft een brief gestuurd naar de raad van toezicht en het curatorium.
Conclusies
1. Dr. Paas komt in zijn omgang met de Schrift in strijd met wat we belijden in de artikelen 2-7 van de NGB. En in vraag en antwoord 19 van de Heidelbergse Catechismus.2. Zou dr. Paas een formulier vergelijkbaar met het Ondertekeningsformulier voor docenten al ondertekend hebben, dan zou hij dadelijk op grond daarvan geschorst behoren te worden.
3. Hij voldoet niet aan het vereiste dat aan de universiteit docenten en predikanten moeten doceren die in de eerste plaats betrouwbaar zijn volgens de Schriften.
Ik hoop dat het geen rel gaat worden. Zoiets kost teveel negatieve energie en dat zou erg jammer zijn voor de eerste missionaire opleiding van Nederland. Daarnaast zijn ze gewoon een beetje te laat…
Hoi,
je hoopt dat het geen rel gaat worden. Teveel negatieve energie.
Tip: Maak hier dan ook geen item van op je weblog. Te veel eer voor dit soort reacties en krantenartikelen. En daar is je blog te leuk voor.
Gr. Theodoor
Auw ehm ja, daar heb je eigenlijk wel gelijk in. Alleen was het wel een nieuwtje dat ik graag wilde delen en volgens mij worden de lezers van dit blog geen relschoppers in deze zaak.
Maar ik zal de volgende keer even iets langer nadenken voor ik post.
Als het al in het RD en ND staat, dan kun je hier op dit vriendelijke blog toch rustig melding van maken? Wat mij betreft denk je volgende keer iets langer na voor je “Auw!” roept :-) en schrijf je gewoon over de dingen die je bezig houden.
Wanneer een groepje dominees publiekelijk stelling neemt tegen een man als Stefan Paas – laten er dan a.u.b. mensen zijn die zich hier in blogs over uitspreken. Pro, of contra – dat is nog niets eens de kwestie. En verder denk ik dat Paas prima zijn eigen boontjes kan doppen en voldoende support zal krijgen.
Ik snap wat je bedoelt, Paul. Maar ik blijf het een interessante vraag vinden voor blogger Johannes waar0m hij dit nieuwtje op deze manier wil delen (is net zo goed een vraag voor mij, dus ik heb het hier ook over mezelf) en in het algemeen vind ik het een vraag voor alle (emergent) bloggers, en dat gaat niet direct over dit bericht, of het voortdurend reageren op berichten uit de christelijke subcultuur deze subcultuur niet in stand houdt, in ieder geval in jezelf als mens.
reageren op dingen uit chr cultuur hoort bij het proces van worstelen, Johannes is altijd heel erg vriendelijk, mijn posts uit 2006 en 2007 waren veel feller dan nu. Voor mezelf spiek ik nog regelmatig bij eeninwaarheid maar kies er verder voor om er meestal over te zwijgen, het stelt mi te weinig voor, achterhoede gevechten. (maar ook dat klinkt niet erg vriendelijk)
Toch nog even reageren op de reacties.
@Paul – Dank voor de steun. Theodoor is mijn zwager, dus deze thematiek wordt vaker besproken. Misschien dat ik daarom zo snel auw zei… En idd, Stefan kan prima zijn eigen boontjes doppen.
@Theodoor – Ik wil dit nieuwtje delen, omdat Stefan (en consorten) recentelijk nog zijn besproken via de synchroblog. En ook binnen deze blogwereld er mi toch wel met spanning wordt uitgekeken naar ‘zijn’ nieuwe master. Dit raakt gewoon direct de gemeentestichtingwereld en daarmee een deel van de lezers.
@ND – Dank voor het compliment van vriendelijkheid. Toch een beetje Filippenzen (4:5) :) Wat betreft eeninwaarheid, ja ik denk dat het deels achterhoedegevechten zijn, maar nog wel zeer aanwezig in de pers en de hoofden van kerkmensen. Daar mag wel wat verandering in komen. (Gelukkig komt ZOUT binnenkort op alle gkv-kerkadressen :))
Het is inderdaad zo dat sommige thema’s gaan rondzingen in blogosphere. Maar de invloed van wat we op persoonlijke blogs schrijven is vermoedelijk niet zo heel erg groot. Je trekt waarschijnlijk een groep lezers die toch al in dezelfde sfeer zitten of toevallige passanten die geen idee hebben wie Stefan Paas is. Een open discussie kan goed via blogs gevoerd worden – persoonlijk vind ik dat een van de leuke dingen van bloggen. De groep die hier kennis van neemt is getalsmatig niet te vergelijken met het lezerspubliek van genoemde kranten, dus laten we vooral vrijuit onze meningen blijven (mee)delen!