<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Leren van iedereen II</title>
	<atom:link href="http://blog.ontheway.nl/2009/04/leren-van-iedereen-ii/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.ontheway.nl/2009/04/leren-van-iedereen-ii/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Sep 2010 21:59:08 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Door: Johan ter Beek</title>
		<link>http://blog.ontheway.nl/2009/04/leren-van-iedereen-ii/comment-page-1/#comment-185</link>
		<dc:creator>Johan ter Beek</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 22:13:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ontheway.nl/?p=537#comment-185</guid>
		<description>±</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>±</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Johannes</title>
		<link>http://blog.ontheway.nl/2009/04/leren-van-iedereen-ii/comment-page-1/#comment-184</link>
		<dc:creator>Johannes</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 20:26:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ontheway.nl/?p=537#comment-184</guid>
		<description>Een late dank voor je boeiende reactie. 
Die versterkende werking van sociale tools is ook precies wat ik wil verwoorden in de derde blog adhv dit boek, daar heb je zeker een terecht punt. Of het al dan niet een keerzijde is, daar moet ik nog ff over denken. Het vergt in elk geval een nieuwe kijk op (kerkelijke) gemeenschappen. :-)

Hoop je idd morgen te kunnen spreken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Een late dank voor je boeiende reactie.<br />
Die versterkende werking van sociale tools is ook precies wat ik wil verwoorden in de derde blog adhv dit boek, daar heb je zeker een terecht punt. Of het al dan niet een keerzijde is, daar moet ik nog ff over denken. Het vergt in elk geval een nieuwe kijk op (kerkelijke) gemeenschappen. :-)</p>
<p>Hoop je idd morgen te kunnen spreken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Martijn</title>
		<link>http://blog.ontheway.nl/2009/04/leren-van-iedereen-ii/comment-page-1/#comment-183</link>
		<dc:creator>Martijn</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 09:42:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ontheway.nl/?p=537#comment-183</guid>
		<description>Fijn stuk, met relevante vragen. Het dilemma van glocalisme lijkt me ook bijzonder relevant. Je noemt  het globale (niet-lokale) karakter van internet als de keerzijde van online activiteiten. “Allemaal lokale individuen verbonden met gemeenschappen elders zorgt wel voor lege kerkbanken.” Dat risico bestaat wel, maar het is niet noodzakelijk een keerzijde. In het betoog van Clarky gaat het om een lokaal probleem dat speelde in de regio Boston. Hij laat zien dat dankzij de nieuwe sociale tools op het internet, de in eerste instantie lokaal georganiseerde groep in no time kon uitgroeien tot een internationaal netwerk met 25.000 leden. Dat hielp enorm om het lokale probleem aan te pakken waar het allemaal om begonnen was. De lokale groep werd juist enorm gesterkt door de mogelijkheden om mondiaal aandacht en sympathie te verwerven. Dat de hiërarchisch georganiseerde kerk hier als de &#039;tegenpartij&#039; last van had, bevestigt alleen maar het succes dat lokaal georganiseerde groepen of gemeenschappen kunnen hebben met het opschalen van hun eigen sores, belangen en interesses. De sociale tools op het web kunnen lokale netwerken en groepen dus juist ook versterken.

Van Ugame Ulearn heb ik geen super hoge verwachtingen (Mediawijsheid blijft tot nu toe een beetje hangen in veel van hetzelfde), maar ik laat me graag verrassen komende week. Hoop je daar in elk geval te ontmoeten!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fijn stuk, met relevante vragen. Het dilemma van glocalisme lijkt me ook bijzonder relevant. Je noemt  het globale (niet-lokale) karakter van internet als de keerzijde van online activiteiten. “Allemaal lokale individuen verbonden met gemeenschappen elders zorgt wel voor lege kerkbanken.” Dat risico bestaat wel, maar het is niet noodzakelijk een keerzijde. In het betoog van Clarky gaat het om een lokaal probleem dat speelde in de regio Boston. Hij laat zien dat dankzij de nieuwe sociale tools op het internet, de in eerste instantie lokaal georganiseerde groep in no time kon uitgroeien tot een internationaal netwerk met 25.000 leden. Dat hielp enorm om het lokale probleem aan te pakken waar het allemaal om begonnen was. De lokale groep werd juist enorm gesterkt door de mogelijkheden om mondiaal aandacht en sympathie te verwerven. Dat de hiërarchisch georganiseerde kerk hier als de &#8216;tegenpartij&#8217; last van had, bevestigt alleen maar het succes dat lokaal georganiseerde groepen of gemeenschappen kunnen hebben met het opschalen van hun eigen sores, belangen en interesses. De sociale tools op het web kunnen lokale netwerken en groepen dus juist ook versterken.</p>
<p>Van Ugame Ulearn heb ik geen super hoge verwachtingen (Mediawijsheid blijft tot nu toe een beetje hangen in veel van hetzelfde), maar ik laat me graag verrassen komende week. Hoop je daar in elk geval te ontmoeten!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
