Zoals gebruikelijk, heeft de koningin vandaag weer haar jaarlijkse toespraak gehouden. Een toespraak waarin ze, in tegenstelling tot de troonrede, wel haar persoonlijke gedachten kwijt kan. Ik was eerlijk gezegd vergeten te kijken, maar het duurde niet lang of het werd een topic op twitter, want de koningin zou niks van twitter hebben begrepen. Ook de eerste blogs verschenen al hier en daar, want ze heeft toch écht ongelijk. Nieuwsgierig als ik ben, heb ik daarom haar toespraak teruggekeken.
Ja, ik begrijp de reacties op twitter wel. Niet voor niets wordt twitter geschaard onder sociale media en niet individualistische media of massamedia. En ik heb zeker veel nieuwe en zeer boeiende contacten opgedaan via de blogwereld, binnen het emergingnetwerk, rondom kerkmarketing en wat dies meer zij. Stroom communiceert zelfs voor een belangrijk deel via facebook. Daarnaast levert het ook reacties op door ‘offline’-mensen van; zie je wel, het is virtueel en niet echt. En dat steekt, want het doet te kort aan de werkelijkheid.
Toch ga ik hier de koningin wel gelijk geven. Er worden nu al genoeg (virtuele, en dus minder echte? :-)) ongenoegens geuit op blogs. Want ze spreekt over naastenliefde in de letterlijke zin van het woord. Je naaste thuis, je buren. Ik ken mijn buren niet of nauwelijks. Ik leen een klopboor voor de harde betonnenflatmuren en vraag of zij ook storing hebben met het warme water. En daar blijft het bij. Geen dagelijkse berichtjes van mijn bezigheden voor de buren of een oproep tot het aanvragen van een plaat voor Serious Request. Ik trek mijn voordeur dicht en schuif achter het scherm. Gezellig contacten met mensen die ik zelf uitgekozen heb. En dat is volgens mij het punt. Je kiest zelf aan welke sociale netwerken je deelneemt en in welke mate. Je buren, die je gratis bij je huis erbij krijgt, die heb je niet gekozen. En je vraagt je af; what’s in it for me? Nou niet zoveel waarschijnlijk. Denke we. En dus ga je daar niet in investeren. Dan liever volslagen onbekenden volgen op twitter. Die zeggen tenminste interessante dingen en zo niet, dan unfollow je ze toch gewoon…
In een poging om wat meer met de buren in contact te komen, hebben we vandaag onze portiek uitgenodigd voor een soort kerstborrel. Als er niemand komt, prima, dan zijn ze waarschijnlijk bij familie zoals het hoort. Komt er wel iemand, beter, want dan kunnen we samen kerst vieren. Delen in gemeenschap, maar dan zonder scherm.
jawel, koningin EN profetes.
goed dat de digitale wereld een koninklijke draai om de oren krijgt. jammer dat twitteraars dat niet oppakken…
get a (first) life!
Johan
Johannes en Johan,
Wat ik vooral jammer vind van zowel de kersttoespraak (die helemaal wat somber van toon was!) als van de discussie die jullie ook hier voeren is dat het een tweedeling lijkt te forceren. Eigenlijk zelfs twee tweedelingen.
Allereerstdie tussen mensen die wel twitteren en mensen die niet twitteren. Zij die niet of nauwelijks de sociale media gebruiken (w.o. twitter) meten zich oordelen aan over twitter e.d. waarin de twitteraar zichzelf niet herkent. Ze slaan eenvoudigweg de plank mis! Twitter is niet alleen maar makkelijk, twitter is ook niet alleen een groep gelijkgezinden, evenmin als je eigen buurt. Als je eigen groep twitteraars er zo uit ziet zegt dat meer iets over jezelf (een zelfgekozen isolement) dan over het medium twitter. Twitter is onvergelijkbaar met eerdere communicatievormen. Het vormt nieuwe groepen (en een nieuwe soort groepen) en nieuwe soorten van contact die nog volop in ontwikkeling zijn maar die enorm kunnen (let wel: kunnen) bijdragen aan de sociale samenhang van een samenleving.
De andere tweedeling is die tussen de zogenaamde ‘virtuele wereld’ en de ‘echte wereld’. Wie één van beiden wegdrukt, creëert die tweedeling zelf. Maar ze is kunstmatig. Het zijn verschillende vormen van communicatie tussen echte mensen van vlees en bloed. In de discussie ontstaat zo een eigenaardig dilemma: of virtueel, achter een scherm, of irl (je buren). De twitteraars die ik ken (en dat zijn er inmiddels honderden) zijn juist ook in het ‘echte leven’ sociaal zeer vaardig en betrokken. De beelden die de majesteit oproept en dat jij hier herhaalt zijn al te gemakkelijke karikaturen. Wat meer nuance zou iedereen in dit debat goed doen.
De sneer van Johan raakt mij onaangenaam. Ik neem Johan niet kwalijk dat hij niet twittert, maar dat geeft hem niet het recht om mij en de vele andere twitteraars zo ‘weg te zetten’…
Hartelijke groet,
Boele
Dank voor beide reacties. Ik hoop op een later tijdstip hier op te reageren. Ik sta er toch een beetje dubbel in, geloof ik. Eerst even een goede sigaar roken op mn verjaardag. :-)
Hoor ik sigaar?
Hoor ik verjaardag?
Van harte man!
Boele
@ Boele
mijn reactie was geen sneer naar sociaal actieve twitteraars zoals jij. ik weet hoe jij leeft, met veel passie en betrokkenheid in virtuele en fysieke wereld. maar ik werk ook met honderden leerlingen die bijna alleen maar gebruik maken van digitale media. Vandaar dat ik denk dat de Queen wel eens een boodschap kan hebben voor de “twitteraar” (waarmee ik vooral ook hyves en de rest mee bedoel). Op twitter en op fora viel het mij op hoe weinig bijval de koningin krijgt. Volgens mij heeft zij namelijk zeker een belangrijk punt!
leuke grap ter illustratie van mijn punt:
http://www.getafirstlife.com/
als eerste van harte!
een associatie schiet door mijn hoofd: Jezelf opsluiten in de kerk/subcultuur versus leven in het Koninkrijk. En dan geloof ik niet zo zeer in ” de gulden middenweg” da’s te vaak een dooddoener.
Waar ligt je hart/passie/hoop, waar buig je uiteindelijk voor: virtueel of incarnationeel. Het magnifieke van de laatste jaren is dat ik geloof dat een incarnationeel leven, mij vraagt ook een fors virtueel leven te leiden.
Je portiek openstellen voor een kerstborrel!!! Nou Johannes, jij vroeg mij ooit <em>”hoe kan ik luisteraar en speler zijn in die <a href=”http://ontginner.wordpress.com/2009/01/22/blokkendoos-vol-verhalen/“>blokkendoos vol verhalen?”</em></a>… nou, zó dus! Leuk idee, Johannes. Ik ben toch wel benieuwd naar de werelden die zich misschien voor je geopend hebben.
De beste wensen en een 2010 met minder muren!
Groet,
Rob
Niet direct een reactie op dit stuk, maar toch een quote die ik je niet wilde onthouden:
‘Religious institutions have become marketing agencies and the religieus traditions consumer commodities. ‘ Uit een artikel geschreven in 1998 (!) door Lorne Sawson…
Leuke blog. Een twitteraar die even niet in de verdediging schiet, en gewoon een beperking (naast alle voordelen) van bijvoorbeeld twitter durft te noemen. Je maakt een terechte opmerking over het verschil tussen contact met bijvoorbeeld buren die je niet uitgekozen hebt, en je zelfgekozen sociale netwerken etc. (Hoe was de kerstmaaltijd? Wij hopen komende vrijdag een nieuwjaarsborrel voor de buurt te houden. De eerste aanmeldingen zijn binnen. )
En daarbij komt ook nog eens het verschil tussen virtueel contact en face to face contact (met geur, non-verbale communicatie, emotie, gezichtsuitdrukking etc.). Niet voor niets moet je onenigheden niet via mail proberen op te lossen.
Overigens een heel goed 2010 gewenst. Nu even zo. Hopelijk kan ik je binnenkort een hug geven. ;-)
Gr. Theodoor
Een enigszins verlate reactie, maar mn hoofd was met andere dingen bezig en ik heb ook nog even overwogen een reactie te schrijven via een nieuwe blogpost. Toch maar even zo.
Allereerst heb ik dit stuk geschreven als een kritiek op de primaire reacties, die vrijwel allemaal negatief waren. Alsof men de hakken in het zand wilde zetten. “Kom niet aan mijn nieuwe speeltje; twitter. Het is sociale media hoor! “ Misschien was mijn stuk ook primair, maar dit geluid miste ik nog wel in het gekwetter. (Ik merk overigens dat ik me de laatste tijd vaker irriteer aan de vele primaire reacties op twitter, heel snel zitten we in de hoogste boom en in 140 tekens ben je daar zo. Ik doe er zelf ook af en toe aan mee. Maar het nadeel is dat een secundaire reactie vaak te laat komt, want dan is het geen topic meer.)
@ Boele In jouw artikel in DvhN schreef je het volgende: Het grootste gevaar is daarom nu een scheiding tussen mensen die wel de sociale media gebruiken en zij die vanuit verkeerde beeldvorming haar mijden. Aan die scheiding heeft de koningin helaas bijgedragen en dat is te betreuren.
En dat gevaar is dichterbij dan je denkt. Want de ‘niet-gebruikers’ mijden niet alleen vanwege verkeerde beeldvorming, maar ook gewoon door digibetisme of door het type werk dat men heeft. Mensen met bureaufuncties kunnen nou eenmaal makkelijker even tussendoor reageren of op de hoogte blijven. Als stratenmaker of caissière is dat toch iets lastiger. Je zult dus moeten dealen met deze scheiding.
Maar goed, het is ook gewoon een note to myself. Ik wil simpelweg liever een avond doorbrengen bij mijn buurvrouw op leeftijd dan een hele avond twitteren. Natuurlijk wil ik allebei, maar het tweede vreet voor je het weet al je tijd op en dan weet ik niet meer hoe en wanneer ik het eerst moet doen.
@Rob – Helaas zijn er geen buren langsgekomen, wel afmeldingen vanwege andere plannen met kerst. Wel begrijpelijk, kerst vier je nou eenmaal met familie. Als er al buren alleen waren, dan vonden ze de drempel waarschijnlijk te hoog om juist dan langs te komen. Een herkansing volgt snel. Nieuwjaarsborrel oid.
@allen Dank voor felicitaties en beste wensen. Ik wens jullie allen ook een goed 201o.
Blijf bloggen, Johannes. Heb op mijn eigen blog ook nog even een duit in het zakje gedaan.